◄Я люблю тебя, Филлип Моррис►
Разные отзывы об этом фильме я слышала, от восторженных, до тошнотворных. «Ты что, не ходи, это самый отвратительный фильм!» – отговаривали одни, «Потрясающее кино, обязательно сходи» – твердили другие. Сходить не сходили, но дома посмотрели.
Конечно, мы были готовы к тому, что в фильме будут фигурировать нетрадиционные отношения, и я ждала действительно чего-то противного. Но, к моему удивлению, ничего такого я не обнаружила. Эти отношения мне казались совершенно естественными, нормальными, порой я даже забывала, что что-то в них не так. Мне понравилось, что на этом не делали акцент, парни не ходили по каким-то гей-клубам, никак не выпячивали свою любовь, не было никаких ужимок, гримасничества, кривляния и прочего, что у нас ассоциируется с геями. Никаких неестественно завышенных голосов, бритых ног и выщипанных бровей. Просто мужчины, обычные мужчины, которые любят друг друга чистой любовью. Сюжет был построен вовсе не на гомосексуализме. Даже сцены поцелуев, которых всего-то было 2 или 3, были показаны в темноте, так что едва ли можно было различить актеров. И все комедийные моменты были практически никак не связаны с темой геев. В общем, если бы в главной роли был не МакГрегор, а какая-нибудь девушка, фильм бы не сильно изменился.
А вот Керри в этой роли просто незаменим. Кому, как не ему лучше всего удастся роль афериста, который постоянно надирает всем задницу, а когда его ловят и сажают, снова надирает всем задницу?
Это напомнило его прошлые роли в фильме «Лжец, лжец» и «Аферисты Дик и Джейн развлекаются». Конечно, все эти моменты с перекрашиванием одежды в зеленый цвет, чтобы сойти за санитара, подделка документов, звонки от якобы других людей и прочее смотрятся порой не очень убедительно, но это ли главное в комедии? В любом случае, смотреть на все проделки чрезмерно изобретательного, но не очень везучего Стивена (Керри) очень смешно и забавно.
МакГрегор тоже прекрасно справился со своей ролью такого чистого, наивного и невинного человека. Глядя на него, прекрасно понимаешь, почему Стивен так хотел защищать и оберегать этого ангела во плоти.
Фильм понравился еще оригинальной концовкой. Мы-то привыкли, что в конце фильма два любящих человека, несмотря на все ссоры и невзгоды, будут вместе, хэппи энд, долго и счастливо, в один день, как полагается, и все такое прочее. А тут Филлип, хоть и по-прежнему любит, но не может простить Стивена, которого, к тому же сажают пожизненно в тюрьму. Но в последний момент фильма мы слышим оглушительный рев сирены и видим улепётывающего со всех ног Стивена от толпы охранников тюрьмы. Догонят? Сбежит? Кто знает, но нам оставили место для надежды.
Помимо комедийных моментов, много и трогательных и философских. В общем, все в этом фильме, как надо. Качественных, хороший фильм, мне понравился, я ничуть не разочаровалась. Он лишний раз напомнил нам, что ложь спасает лишь в начале, а в конце она непременно все разрушит, так что лучше не начинать.

(48)
Хороший отзыв) Да мы полностью согласны с вами ))
(432)
@Никита: я вот только не поняла, к чему было то, что он приемный? Просто так что ли?) Или в этом был глубокий смысл? А еще мне показалось неправдоподобным, что они вот так в тюрьме гомосятили и никто на них внимания не обращал, всем было все равно.
(48)
Ну на счет приемничества – возможно и есть глубокий смысл. чтото типа того что он не получал материнской любви и ласки. Возможно это сыграло роль в формировании его ориентации =)
А что касается гомосятины в тюрьме – то тут два варианта: либо там действительно это на каждом углу (не дай Бог проверить))))) , либо у него там было настолько все схвачено и проплачено =)
(124)
Вот я не понимаю… если в фильме практически сразу забываешь что пара – это геи, что мешало режиссеру снять пару- разнополую? О_о «Немодность» темы? пристрастие самого автора фильма к особям своего пола? Мне реально непонятно.. Или это такая попытка выпятится авангардизмом и непохожестью? Не могу ничего сказать про фильм – не видел, но вот этот момент мне непонятен – почему не сделать фильм про гетеросексуальную пару, кол-во которых превалирует над гомосексуальными, пока что превалирует…
(124)
Умгу я кажется понял что мешало.. это же так романтично и свежо – пара гомосексуалистов в тюрьме.. Куда там Ромео и Джульетте, или роману в обычном городе обычного парня и девушке- банальщина, затасканность. Вот в этом фильме – ого-го какой сюжетищче
Еще осталось фильму оскаров выписать во всех номинациях…
(48)
@NomadUA: Нет, а что плохого в том, что режиссер попытался сделать, что-то новое, неизъезженное, оригинальное? Или ты скажешь,что лучше снять очередную «любовь на чемоданах» или «немного беремена» или еще более 9000 однотиповых фильмов, в которых разница лишь в размере пуза у мужика и размера сисек главной героини?
(124)
@Никита: А что хорошего? Чему учит этот фильм?
(48)
@NomadUA: Я уважаю людей, которые задумываются о том, чему может научить просмотренный фильм) Таких осталось мало, судя по основному потоку фильмов, уж промолчу про наш кинематограф =)
А данный фильм чему может научить? да пожалуй ничему не научит. Хотя даст тебе задуматься о некоторых вещах. Этот фильм никак не пустышка. Здесь есть некий смысл. Хотя бы в том, что детям нужна забота, а любовь – зла =) полюбишь и козла =) Можно найти , если поискать. Вообще где бы ни снялся Джим, везде есть смысл, где то меньше, где то больше. Даже в самых его придурковатых фильмах. А уж тут – тем более
(124)
@Никита: Хых. Тебе адвокатом дьявола можно быть – уж чего чего а с такой стороны я посмотреть не додумался : «Здесь есть некий смысл. Хотя бы в том, что детям нужна забота, а любовь – зла =) полюбишь и козла =) Можно найти , если поискать.» Ладно, будем считать, что фильм не совсем уж полное гуано
Кстати по поводу предыдущего комментария: «Или ты скажешь,что лучше снять очередную «любовь на чемоданах» или «немного беремена» или еще более 9000 однотиповых фильмов, в которых разница лишь в размере пуза у мужика и размера сисек главной героини?»
Скажу одно – я такое гуано не смотрю вообще. Я очень мало фильмов смотрю и именно поэтому предъявляю большие претензии – тратить время на ерундовые фильмы – мне жаль. Что до этого Филипа Морриса – может и стоит посмотреть… */задумался
(432)
@NomadUA: как можно критиковать фильм, который ты даже не видел? Посмотри, потом обсудим) Там есть смысл, я тебя уверяю, это тебе не Пипец)
(124)
@Меони: А я и не критиковал… я просто задал вопрос, исходя из твоего описания сюжета фильма. А пипец.. ну он такой пипец…
(196)
@NomadUA: посмотри-посмотри) После таких дебатов очень интересно, что ты скажешь. Возможно, именно ты найдешь смысл, который был упущен в описании.
(75)
Нет, ну я вот тоже сначала ОЧ скептически отноислась к этому фильму, не посмотрев его.. Когда шел трейлер в кинотеатре перед просмотром какого-то фильма, я сказала сразу – что за гомосятина, что гавно и почему там снялся Джим Керри (не являюсь его поклонницей, поэтому ко всем его фильмам достаточно придирчива).. вообще ФУУУ полное, смотреть не буду… Но потом под настроение, муж сказал, ну адвай посмотрим, я согласилась, мы его посмотрели дома, и мне ОЧ он понравился.. так что, @NomadUA,, посмотри и расскажешь свои впечатления нам)))