Meoni

Есть ключевая разница между просто выкинутыми на помойку книгами и теми книгами, которыми эту помойку подпирают?

Ответить

@ex: да, выглядит совсем дико.

Ответить

Хм, я и не такое видел. Сам лично топил книгами печку. А какая разница – желтая газетка или шлаковая книга?
ПС Всего 50 секунд и фотки с радикала появились

Ответить

@Идущий: ну появились же, это главное

Ответить

@Меони: может это Майн Кампф подпирает мусорку

Ответить

@Меони: Конечно. Просто обычно я не вижу задержки.. то ли мой пров гонит, то ли радикал.
@ex: Есть еще немало достойных книг для этой роли. Хотя, в общем, я понимаю возмущение Меони.

Ответить

@Идущий: это всё радикал. У меня тоже оочень медленно грузились картинки.

Ответить

@ex: @Идущий: странно, у меня мгновенно)

Ответить

@Меони: Уверена, что это был не кэш ?

Ответить

Это Голубое сало Сорокина, наверное)))) Хотя, конечно, я не очень понимаю, зачем подпирать мусорный бак книгами? чтобы не катался что ли? и ведь не лень подтыкать кому-то было))

Ответить

Опять же, смотря какие книги ) Если действительно «майн кампф», то пусть подпирают и дальше )

Ответить

Да, к сожалению перестали люди книги ценить, бумага – это не модно

Ответить

Ценить книги и ценить бумажные книги – несколько разные вещи. Ценность книги не зависит от того, напечатана ли она на бумаге или изданав электронном виде. Скорее всего на фотке обычный бумажный хлам, хорошие бы книги и даже среднего качества, владельцы не выбросили бы.

Ответить

я неоднократно видела, как люди выбрасывали учебники. Лень было два шага дойти до школьной библиотеки. Так что тут дело скорее в людях, чем в книгах.
А если это бумажный хлам, то тогда зачем же человек ее покупал?

Ответить

@Меони: может наоборот, никто не покупал эту книгу в магазине и её выбросили внах, ибо только место на полках занимала?

Ответить

@ex: по теории вероятности она сама могла материализоваться на полке?)

Ответить

У меня полно сейчас книг, которые я бы с удовольствием выбросил, если бы не моя лень. Привести пример? Учебники по паскалю, делфи и Си. Они- рухлядь, а пунктов приема макулатуры рядом нет. Вот и пылятся, пока я не решусь

Ответить

@Идущий: я все ненужные мне книги отвезла год назад на книгообмен, у нас есть такой типа шкафчик в парке, куда кладешь ненужные книги и берешь, если что-то приглянулось. То, что я там оставила, тут же свистнули, значит кому-то пригодилось, я была довольна))

Ответить

@Меони: Я возил. Никому оно не нужно. Бумажные книги отжили све практически. Те кто люьит читать, давно обзавелись ебуками, ыфонами и смартами. И давно юзают электронку- удобнее и дешевле, даже если покупать а не качать нахаляву.

Ответить

@Идущий: ну уж нет, еще очень далеко до того, чтобы все перешли на электронные книги.

Ответить

@Меони: Если так уж далеко, с чего же издатели художественной литературы так задергались? Близко-близко, а ебуки уже такие копейки стоят, что еще ближе.

Ответить

@Идущий: ну если хоть кто-то перешел на электронику, то это уже повод беспокоиться) Но вообще конечно я погорячилась, сказав, что очень далеко, все же не очень, но еще далеко. И дело не в копейках тут, я хоть и читаю в электронном виде, но есть вещи, которые я буду читать исключительно в бумажном.

Ответить

@Меони: Приведи пример. И причины, почему не будешь в электронном?

Ответить

@Идущий: различные учебники, в которые надо вникать, особенно если там большие схемы или картинки, в электронном виде ну никак не могу воспринимать.
Просто книги любимых авторов, которые читаю для удовольствия дома, валяясь в кровати перед сном, а не где-то в пути, чтобы занять чем-то время. Мне приятно держать книгу в руках и перелистывать страницы, видеть, сколько по толщине уже прочитано и сколько осталось. Именно по ширине, а не в цифрах.
Еще мне кажется, что всякие развивающие книжки для детей более приемлемы в бумажном виде. Вот у тебя дочка как, тоже электронику изучает уже?)
И еще одна штука – ноты. Мне пока трудно представить, что я поставлю на фортепьяно ебук и буду в него пыриться))

Ответить

@Меони: ебуки и планшеты вполне в состоянии заменить традиционные бумажные книги. А теперь представь себе такой учебник в котором вместо статичных картинок – видео или анимированные? Или учебник по химии, совмещенный с конструктором? В котором ты можешь не просто изучать вещества, а и пытаться конструировать? Эдакий совмещенный вариант обычного и интерактивного обучения. Идем дальше – ноты. По большому счету это не книга а вспомогательные материалы. Проживут еще долго, я думаю.. А может и нет, учитывая развитие музыки в сторону электронной. Насчет развивающих книг для детей – я чуть раньше уже написал – тут и вопроса нет, как такового – давно доказано, что играя человек развивается и обучается быстрее. Дочка не только читает, но уже и в блог пишет.
Резюмирую. единственное возражение- это тактильные ощущения от держания книги и прочего. Но, согласись, это просто привычка, никакого рационального довода нет, только эмоции. Что, впрочем, учитывая эмоциональную природу человека является серьезным доводом. Сколько еще времени любители книжной пыли продержат свои позиции – неизвестно. На самом деле, бумажные книги не сдают позиции по одной причине НМВ. Эта причина – налаженная торговая сеть бумажными книгами. И тут вопрос вообще сложный – с одной стороны, это нахлебники и посредники, наживающиеся на труде писателя, а с другой – у нас вся экономика построена на понятии «добавленная стоимость» и те же «нахлебники» – живые люди для которых это – способ зарабатывать деньги. Да и чего таить, до распространения интернета именно они спасали нас от инфоголода. Причин не переходить еще немало, не буду перчислять все. Факт в том, что в большинстве случаев электронная книга удобнее, надежнее и дешевле.

Ответить

@Идущий: у меня папа тоже хочет купить себе планшет, у него не так давно свистнули старый кпк в автобусе, теперь он все грезит планшетом и примерно такого же мнения, что и ты о книгах, хотя газеты иногда почитывает)))
@Меони: Насчет фортепиано, я думаю, в будущем уже не будет как такового традиционного инструмента из дерева, а может что-то голографическое, синтезирующееся в воздухе одним нажатием кнопочки)) Ну это пока фантастика, но в это случае, можно и без нот бумажных обойтись, хотя я тоже не преставляю как играть по нотам, которые нарисованы на экране, а не на бумаге)))
Про деток – вот не знаю, нам как людям конца 20 века, видимо, вообще не понять как можно малыша учить НЕ по книжкам, но вот наши уже детки вполне могут своих малышей учить по таким вот ебукам или как они там будут называться, и действительно должно просто поменяться сознание человека.. Если мы все свое детство и юность корпели над бумажными учебниками и книжками, понятное дело, что электронный вариант мы отторгаем и рассматриваем как нечто развлекательное, удобное, но никак не серьезное.. Хотя я сама являюсь поклонницей электронных вариантов книг, уже лет 6 читаю только в электронке (ну может процентов 90 в электронке, иногда давали почитать и книжечки бумажные), удобно очень..

Ответить

@Devo4ka-Лиси4ка:: Если для чтения книг, посовтуйте вместо планшета ебук. И дешевле, и для глаз все же лучше (на эту тему у меня в блоге есть большая статья и не менее огромные комментарии со спорами, если интересно, могу дать линк). Если честно, то планшетник меня несколько, ээээ разочаровал (если мы говорим о Ыпаде). В руках не подержал правда, но обзоры меня не вдохновили бы на его покупку. Кстати, и не только меня не порадовал Япад – Зелебоба, помнится недавно по нему «проехался на танке» тоже. я такой вот любитель функционала, что скорее нетбук куплю, чем планшетник, то есть линейка идет ебук-нетбук-ноутбук, без всяких «яблок». Тем более сейчас ебуки есть совсем дешевые и функциональные.

Ответить

@Идущий: ну вы не знаете моего папу))) он как что-то решил, все, фиг переубедишь)) я сама не понимаю, на фига ему планшетник, вот хоть ты тресни.. да ему не только он для чтения нужен, но и как записная книжка, как я поняла, на эппл не засматривается вообще, все ждет HP что выпустит что-то хорошее, хотя нетбук у него есть, он его для путешествий использует, с собой берет… сама сейчас на ебуке сони все читаю, а раньше был кпк Palm, старенький уже был…

Ответить

@Devo4ka-Лиси4ка:: Понятно. Просто я вообще не понимаю смысла планшетника, тем более если есть нетбук. Для меня это примерно то же самое, что хотеть смартфон, имея коммуникатор.

Ответить

@Идущий: согласна полностью))) но он у меня еще и компьютерщик и при этом все прекрасно понимает и разбирается, меня еще учит)))))

Ответить

Хех, это еще ничего. Я как-нибудь с работы утащу зеркалку, и сделаю качественный снимок той живописной книжной кучи, которая у меня возле мусорки валяется.

В принципе, все хорошие книги за последний год (вроде бы) оттуда. Я не любитель лазить по мусоркам, это бабушка моя их спасает потом чистим, читаем. Советские книжки имеют какое-то очарование, суперобложка не то. Нет романтизма. У меня дома есть старющий, разваленный Марк Твен, с желтыми страницами и пятнами. Так я Гекльберри Финна в другом виде не вопринимаю просто

Ответить

@Круфоком: да, понимаю, в пожелтевштих ветхих страницах есть что-то эдакое, всегда к старым книгам относилась с особым трепетом.

Ответить

А я вот «Войну и мир» читала еще по бабушкиной книжке, которая вышла в сороковых или пятидесятых, тоже ветхая бумага, желтая, но в очень хорошем состоянии.. читала с удовольствием)))

Ответить

@Devo4ka-Лиси4ка:: Терпеть не могу эту книгу. Хотя читал в хорошем качественном издании. Считаю 2 дня потраченных на ее прочтение, одними из наиболее зря прожитых мною дней.. Вот не люблю ее и все.

Ответить